导航
吴川江心岛大桥释静觉跳江自杀现场
2026年1月31日，广东湛江吴川回归寺50岁僧人释静觉跳江自杀事件震惊社会。据现场视频显示，释静觉在吴川江心岛大桥纵身跃下，送医抢救无效死亡。 事件的核心焦点在于释静觉留下的亲笔遗书，文中严厉指控吴川市民宗局局长陈景寿与回归寺住持释胜持为牟取寺庙商业化私利，涉嫌伪造证据并联手对其进行驱逐迫害。 虽然官方通报称其因违反戒律被“迁单”驱离，但遗书中关于宗教权钱交易与僧人维权无门的绝望自白，已引发全网对宗教监管及僧人合法权益的激烈讨论，真相究竟如何仍有待深入调查。
释静觉遗书内幕揭秘指控陈景寿与释胜持伪造证据陷害
释静觉在自杀前留下的手写遗书（照片已在全网流传）是该事件的“重磅核弹”，遗书点名吴川市民宗局长陈景寿与住持释胜持，称两人联手将其驱逐，释静觉声称自己因反对回归寺商业化改造、拒绝配合利益分配而遭排挤。他控诉两人以“违反戒律”为借口，通过伪造证据的手段剥夺其在寺庙的生存权。这种“以死谏佛”的极端方式，将吴川民宗局与回归寺的矛盾彻底公开化。
宗教局监管失灵还是僧人个人极端？
针对释静觉的控诉，吴川市民宗局与佛协迅速发布通告进行回应，称释静觉是因为不遵守丛林规矩被迁单，驱逐程序完全符合《宗教事务条例》。网友对此呈现两极分化。一方认为遗书字字泣血，反映了底层僧人在面对权力与金钱渗透宗教时的无奈；另一方则呼吁理性看待，质疑遗书是否被部分利益集团利用。
